יום א', כו’ באלול תש”ע
 
 
חברות וחברים יקרים, הנכם מוזמנים עם בני זוגכם(ן) לאירוע חגיגי לקראת השנה החדשה שיתקיים באולם המחודש של בית סוקולוב ב-31 באוגוסט בין השעות 17:00- 19:00 שיכלול הרמת כוסית וברכות. במסגרת האירוע תשולב הוקרה לחברנו חנוך ברטוב שזכה בפרס ישראל ולחברים שזכו בתואר יקיר תל אביב צביה כהן, שלמה נקדימון, דן פתיר, אלימלך רם ושלמה שבא ויערכו אתם ראיונות אישים קצרים כמו כן יוקרן סרטם של צביה כהן וריקי וישניה "יפה שעה אחת קודם" שזכה בשני פרסים. בברכה, הנהלת חטיבת ותיקי התקשורת
 
 
 
מועצת העיתונות החליטה, בהצבעה באמצעות הדואר האלקטרוני, ברוב של 44 תומכים, מול 9 מתנגדים ו-4 נמנעים, לבקש להישמע בבית המשפט העליון, רק בנושאים הקשורים ל"חופש העיתונות והביטוי", כהגדרתה, בערעור שהגישה אילנה דיין והתכנית "עובדה, על פסק הדין המרשיע, בפגיעה בשמו הטוב של קצין צה"ל, סרן ר'. אולם, למרות ההחלטה, נשמעים קולות בקרב חברי המועצה, הטוענים כי מדובר במצג שווא ולמעשה המועצה אכן מצטרפת לעתירתה של אילנה דיין.

העיתונאי בן דרור ימיני (מעריב), טוען כי אין עוד תקדים אחר שבו הצטרפה מועצת העיתונות לערעור אזרחי וזאת מתוך מאות תביעות ועתירות שהוגשו. "למה יש צורך להגן דווקא על ד"ר אילנה דיין? חופש הביטוי שלה נמצא בסכנה? לשם כך הוקמה מועצת העיתונות, כדי לשרת את הברנז'ה? אני מתכוון לדרוש לחשוף את שמות התומכים", כך בן דרור ימיני. מנכ"ל אגודת העיתונאים, יוסי בר-מוחא, חבר המועצה, היה חריף יותר: "הכותרת – מועצת העיתונות מתייצבת לצד אילנה דיין בערעורה – מוכיחה עד כמה ההונאה הייתה גדולה. מדובר בתרמית כלפי חברי המועצה", ציין בר-מוחא. "לא התקבלה כל החלטה בדרך סבירה ונכונה. להעביר נוסח החלטה באמצעות המייל ואישורה – זו התנהגות פסולה וקלוקלת. לא כך מנהלים דיון", הוסיף בר-מוחא. במועצת העיתונות דוחים את הדברים וטוענים כי מקור הטעות בידיעה שפורסמה ביום שישי האחרון. התייחסות מועצת העיתונות לפרשת סרן ר' החלה כבר בדצמבר האחרון - אז התקיים דיון ארוך וקולני במועצה. נשיאת המועצה, השופטת (בדימוס) דליה דורנר ביקשה להביע עמדה עקרונית בבית המשפט, והוחלט כי לשם שקיפות יובא כתב העמדה לדיון במליאה. לאחר שהמשנה לנשיאה עו"ד ארנה לין חיברה טיוטה, היא נשלחה לחברי המועצה בדואר האלקטרוני. במייל נכתב: "נשיאת מועצת העיתונות ממליצה כי המליאה לא תנקוט ולא תצטרף לערעור, ואף לא תנקוט עמדה, אלא בשאלות בנושא חופש הביטוי. זאת מחשש כי תהיה לדברים השפעה מדכאת על עבודת העיתונאי".